有的人頂著先進的光環,不問“世事”,甚至對求援的家長表示違法者是必要之惡。
有些人發現這是一條非營利掩護營利的撈錢捷徑,跟著爭權奪利。
有的人不想自己孩子回到體制內,對於老師體罰,對於斂財視而不見,甚至幫腔。
更多的是,學齡前孩子的家長,憑著體制內教育不好,華德福教育比較好的想像,前仆後繼。
不想失去所以和稀泥才是所有問題的病灶!
有的人頂著先進的光環,不問“世事”,甚至對求援的家長表示違法者是必要之惡。
有些人發現這是一條非營利掩護營利的撈錢捷徑,跟著爭權奪利。
有的人不想自己孩子回到體制內,對於老師體罰,對於斂財視而不見,甚至幫腔。
更多的是,學齡前孩子的家長,憑著體制內教育不好,華德福教育比較好的想像,前仆後繼。
不想失去所以和稀泥才是所有問題的病灶!
幸好高雄還有堅持理念的壽小校方與家長
戮力同心,突破“重圍”
為一坨爛泥播下種籽
期待「出淤泥而不染,濯清漣而不妖」
https://udn.com/news/story/7323/2391799
很想告訴那些民營的實驗教育“業者”:
真正的辦學者
會以自已的收入投入辦學
而不是以辦學,投機取巧成自己致富的管道。
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160721/912897/
對於那些美好教育型態的推崇
是自我歸零的誠懇?
還是人云亦云的吹捧?
進入實質辦學
傳達的訊息
若盡是不斷分享他人的訊息
與表面複製、附屬、打高空有什麼差別?
研析、發展出了哪些屬於自己的進階課程?
教育不是直銷
沒有大人自己的長成
即便看見孩子不同以往的想像力、創造力
來自於被教育的啟發?
來自於自然天成?
假若實驗教育只是體制內、外的差別
從A式填鴨式教育改成B式填鴨式教育
實驗教育就真的是實驗教育了