深研窮究-『高雄市華德福教育協會』到底是什麼？之3
去年提過理監事的問題，現在，更白話的來整理！
101年創會時有9理3監，再加上2位候補理事，1位候補監事，以及1位總幹事。第一屆的家長幾乎皆羅列其中。
重點是，假藉協會興辦團體共學之詐術，理、監事一任4年，等於第2、3、4屆的團體共學之學生家長，出錢出力，相較於第一屆學生家長的權利、義務卻不對等！
101年10月，1理、1監退出協會
102年3月，1理退出協會
依法，候補的2位理事與1位監事應遞補。可是，102年8月理監事會議時，退職的理監事卻還在名單中！
社會團體理事會、監事會，每6個月至少舉行會議一次，102年8月的理監事後，卻隔了將近一年，在103年7月才舉辦，出缺的理監事也在此時才遞補。
104年3月又走了1位理事、1位監事，在此之前，其實有另一位幽靈理事超過2次未出席理監事會議，也必須離職，協會一直沒呈報給社會局。
截至104年4月，『彩虹班』(第一屆)三年級時，原始學生只剩8位，理監事成員仍為這8位學生的家長(7個家庭)所組成，而當時一、二、三年級總學生人數已經超過30位。104年8月，『彩虹班』四年級時，總學生人數超過50位。
換句話說，在104年3月以後，理監事已經不是滿編。可是從協會報給社會局的會議紀錄，以及張簡X紘與理事周X弘的line對話顯示，理監事名額：
105年4月14日8理2監
105年4月21日9理3監(奇怪了，多出來1位監事，怎麼來的？)
105年4月24日7理1監
105年4月27日6理1監
103年7月到105年4月，自團體共學園到“黑牌”實驗教育機構，張簡X紘與共犯悠遊於非法營造的權力結構裡，所有理監事會議的提案 ，提案人皆為張簡X紘。這其中還包括逾越會員大會權益的提案，全都無異議通過，人數怎麼算怎麼不對的理監事們，彷彿是張簡1人的橡皮圖章！
不可思議的是，105年3月18日，被財務疑問存證信函逼得不得不召開的臨時會員大會上，投影出的理監事名單，不但是滿編，還出現2位第一屆家長擔任理監事的“假名單”！
最可恥的，莫過於2位時任理事的第一屆家長方X慧與周X弘，對於假理監事名單視而不見，在該場會議裡還滿口仁義道德！
高雄市華德福教育協會，怎一個亂字了得！？