連可以查證的都膽敢說謊了

去年二月，分別針對老師及光禾的狀況，寄出存證信函。

張簡立紘以«傷害糾紛»為由，替老師申請調解委員會，卻刻意不替光禾本身財務問題申請調解(這其中還包括跟人本的秘書宣稱他已取消調解，請允家不必前往，但直到當天早上，經過數次跟調解委員會的確認，根本沒人取消，我們若誤信取消之說，沒有出席，將造成日後不利訴訟的結果! 夠詐了吧！無所不騙!)。

調解委員會上，我們原諒老師後，張簡立紘試圖利用我們鬆懈心防的機會，"順道"解釋光禾的財務疑問，試圖於調解書裡留下“他有誠意解決問題，我們卻拒絕”的印象，以便於日後進入司法程序後，作為攻防之用。

張簡先生與佘小姐的謊言層層疊疊，不是被呼嚨過一兩次即可發現的!

當初，我們察覺被騙後，盡可能地保留所有信件/群組對話/錄音檔/跟當事人求證，交互比對後，才知道魔鬼藏在細節裡！

小舉一例子，
佘小姐曾在105/3/18的臨時會員大會上家長提問時，告訴大家:
協會的預算與決算書有mail給大家，但事實上，根本沒有。
她敢當眾說謊，是因為這段話不會被記進他們自己人製作的會議記錄裡。可是她忽略了會被錄音，更沒想到還有人查證。

張簡先生同樣也在105/3/18臨時會員大會上說:
[部分學費轉捐款]曾在招生/入學說明會上提過，但事實上，他跟楊小姐壓根沒提過!
但又如何? 時日已久，大部分家長會以為大家都有聽見，只是自己不記得了，也就算了！

連可以查證的都膽敢說謊了，更何況是那些無法查證的事，或私下一對一的謊言。

林林總總的謊話及話術，不勝枚舉，前言不對後語的，何苦來哉？