105年3月18日臨時會員大會，關於選舉新任理監事之討論
1.
A家長：
在人民團體法規範下，修協會組織章程，按照會員人數比例選出下屆理監事。
2.
B家長：
理監事要懂人智學。
------------------------------
張簡理事長：
1.人數增加，會議不容易召開。
2.希望下一屆理監事人數，老師至少過半。
------------------------------
1.
沒聽過『光禾華德福』的任何理監事會議，或者會員大會流會過。更何況，會員大會須列席人數多過理監事人數數倍。
2.
按照人民團體法規定，理監事會議只須半年召開一次，真的很難嗎？
3.
104年12月3日老師不當管教學生檢討會決議，大、小水晶班班親會，繼續討論。3天後的班親會，家長幾乎全員到齊！
理監事會議只須半年召開一次，真的很難嗎？
4.
理監事要懂人智學，所以希望老師人數過半，真的是因為老師比較懂人智學？孩子就讀華德福的家長，不懂人智學？還是老師遴選的權力都是掌握在特定人士手裡？
5.
選舉不可以公開配票，臨時會員大會上表示希望理監事人數，老師人數過半，不算公開配票？
6.
家長建議理監事要懂人智學，理事長說老師最懂，希望人數能過半。這是說好的套招嗎？